偏见在大脑

尽管在过去的50年里,在美国更加平等的壮大,但在过去的50年里,弗格森上个月发生的事件就是一个沉闷的提醒仍然存在的种族紧张局势。当然,美国在这方面并不孤单;在世界范围内,我们可以看到不同种族之间的菌株的丰富实例,以及任何具有不同特征的群体之间。事实上,似乎我们对那些不是美国不是同一组成员的人来说,这似乎是人类本性的特征,因为它的效果在整个历史中普遍存在,甚至仍然存在我们很快乐地尝试盖出它。

事实上,这可能是因为我们对偏见的思想倾向有其根源在什么曾经是一个适应性行为。一些人认为,我们的远古祖先的原始人可以从生活在小群体受益,因为这允许在收集和保护资源的共同努力。群体生活发展的逻辑分支本来技能的能够分辨这些谁没有分开你的小组成员的出现。它可能已见成效警惕那些谁是不是你组的一部分,因为他们本来更可能构成威胁。根据这一进化的假设,偏见 - 这可以被定义为一个人的意见是基于他们的组成员形成的 - 可能是这一战略是过去那么有效的结果。从本质上说,我们可以用我们的进化祖先的心态,这让我们在第一人谁我们看到的不是我们“不同”的更加怀疑背负。

偏见与杏仁核

如果偏见是一种深刻的人类行为,发现当有人有仇外思想时,在有选择地激活的大脑中发现网络是不令人惊讶的。在这种情况下已经调查的大脑的一个区域是杏仁核

杏仁核通常与情绪有关,最广为人知的可能是它在恐惧和识别威胁方面的作用。如果你走在树林里,看到一只熊,你的杏仁核会立即被激活,帮助产生一种恐惧反应,鼓励你逃跑(或可能导致你冻结在原地)。

几项神经影像学研究观察了当人们看到他们种族以外的其他人的图像时,大脑中会发生什么(例如,白人看黑人的照片)。这些研究的一些发现包括:杏仁核在看到这些图像时被激活,杏仁核激活与观看者的仇外态度相关,白人在观看肤色较深的黑人脸时杏仁核活动较高。

因此,扁桃体可以作为当我们看到外人是本能激活的威胁检测机制。也许是因为这在过去是自适应的,它可以起到把我们的大脑警觉,当我们的种族群体之外的人接近。在许多社会的今天,但是,当我们试图使种族分化不太明显,这种下意识的反应似乎是适得其反。

偏见和岛

与神经影像学研究中偏见有关的大脑的另一个区域是insula.。本岛还参与处理情绪状态,并已链接到调解的社会不满情绪。例如,一项研究发现,脑岛和杏仁核在个人被激活,而他们看照片的人认为是社会的弃儿如无家可归者或者吸毒者。因为脑岛在观看种族以外的人的照片时也会被激活,有人假设脑岛与经历偏见思想时可能产生的厌恶感有关。

偏见和纹状体

纹章,皮层下区认为在奖励加工的重要作用,也有偏见牵连 - 比杏仁体和脑岛一个非常不同的方式虽然。活动与奖励经验纹状体相关,神经影像学研究发现,当观看自己种族群体的照片时,纹状体也会被激活。When white participants were tested for implicit preferences (i.e. preferences they may not state or even be aware of, but that they still seem to possess) for people of their own race, activity in the striatum was stronger in response to white faces in those who scored higher on the test for implicit preferences.

因此,大脑中的某些活动至少在两个方面加强了我们的偏见倾向:1)当我们看到其他种族的人时,我们可能更容易感到恐惧和厌恶;2)当我们看到自己种族的人时,我们可能更容易体验到积极的情绪。

那么,如果我们的大脑中存在促进偏见的结构,这是否意味着试图减少我们的偏见——无论是在个人还是在社会上——都是失败的?当然不是。正如有一些大脑结构可能使我们更容易识别差异一样,也有一些结构(例如大脑的各个区域)额叶皮层)使我们能够对这些可能的反复反应进行控制。

有可能识别偏见的深层机制可以帮助我们更好地了解种族主义。例如,可以深入了解为什么高音局势中的人可能更有可能看到划分种族线的东西。因为,如果他们的大脑已经倾向于看到另一个种族的人们更威胁,而且他们处于紧张的情况,他们可能更快地识别与威胁不同的种族的人。

然而,这种对外界的固有反应在多大程度上影响我们的行为还不太清楚,认为这种反应是曾经的适应性行为的残余的假设只是一个假设。实际上,偏见思维的基础到底是什么可能并不重要,因为我们确定,这种思维模式在当今世界已经没有多少剩余价值了。然而,接受我们有偏见思维倾向的观点,可能有助于我们训练人们更谨慎地处理与其他种族的人之间的高压力互动。因为,与其假装这些偏见思想没有(或不应该)发生,它会让我们更关注如何减轻可能发生的伤害。

Amodio DM(2014)。偏见和成见的神经。自然评论。神经科学PMID:25186236

我为什么拖延?我以后再弄清楚

拖延

如果你是一个慢性拖延症患者,你并不孤单。习惯性的拖延症困扰着15-20%的成年人和50%的大学生. 对于一个长期拖延的人来说,多次未能有效完成重要任务会导致自我价值感降低。在某些情况下,它也能导致非常切实的处罚。例如,2002年的一项调查发现,大约40%的美国纳税人拖延税收,由于匆忙提交文件而导致错误,每个拖延者平均花费400美元。更重要的是,,我们倾向于拖延,当涉及到医疗保健(既有预防性和治疗性),这可能涉及我们幸福的非常实际的成本。

为什么拖延这么强烈的冲动?有时候似乎我们不得不用的力是不相称的小奖励,我们可以从拖延我们并不期待一个任务去拖延。据克古斯达夫逊。,作者上周发布的一项研究心理科学,倾向拖延可能有它的根在我们的基因

以前的研究表明拖延趋势与脉冲性的潜在联系。克古斯达夫逊。探索通过观察一组181个相同和166异卵双胞胎在拖延和冲动的性状这个可能的连接。因为同卵双胞胎分享他们的基因和异卵双胞胎的100%只共享绕其基因的50%,如果性状是由同卵双胞胎的频率高于它是由异卵双胞胎共享,它表明该性状具有显著遗传基础(为更多关于双胞胎的研究看到这个帖子)。

研究人员报告了拖延症和冲动之间的显著相关性(R.= 0.65)。该小组还报道了它们的遗传模型确定拖延和冲动被完全相关(R.= 1.0),表明对拖延和冲动的遗传影响可能完全共用。换句话说,根据这项研究,对拖延的遗传影响并不影响冲动。

但为什么这两个特征会彼此相关联?拖延涉及把东西放在下面,而冲动涉及穿着突发事件。克古斯达夫逊。建议,拖延和冲动都涉及目标管理失败,以及能够有效地利用目标引导行为的赤字。作者指的是一个拖延症研究者皮尔斯·斯蒂尔提出的假说表明冲动可能已经适应了我们的远古祖先而生存更多地依赖于快速思考和行动。然而,在今天这个安全得多的世界里,就重要性而言,为即将到来的事件做准备已经取代了冲动。

因此,像我们很多其他的坏习惯,拖延可能有其根源,这是在一个点的适应性和现在已经过时行为。所以,如果感觉就像你的欲望拖延通过力比你的意志力更强的驱动,它可能是这样。如果克古斯达夫逊。是正确的,对于拖延在于遗传编程的动力是可以追溯到更新世时代

古斯塔夫森,三宅,A.休伊特,J. &弗里德曼:(2014)。拖延症、冲动性和目标管理能力之间的遗传关系:对拖延症心理学进化起源的启示10.1177 / 0956797614526260

你的生物钟在滴答作响吗?也许你应该忽略它

正如我所过渡到中年,我已经习惯了解我的Facebook饲料充满婴儿图片,迷人家庭郊游的描述,以及来自幼儿的嘴巴的可爱引用。如果我一无所知,那么有一个孩子(我只是完成了可怕的两辆),我会假设滚动这些完美量身定制的社交媒体肖像,其他人的生命是有没有停止的乐趣 -填补了珍贵的时刻的游行。当然,这种观点并不局限于我的Facebook新闻饲料。常识,孩子们让我们更快乐,帮助我们感到更加满足。

这是众多实例之一,然而,在研究和民间智慧不目。事实上,当研究比较那些有孩子的幸福,那些没有子女的幸福,他们经常发现,有孩子与关联降低生活满意度。A.最近的出版物研究了近180万美国人的数据和世界各地的上百万其他受访者。但研究人员(心理学家和经济学家 - 无论是从普林斯顿)发现普遍支持的想法,那些谁拥有孩子不是高兴,因为那些谁不。

除了孩子们让我们悲惨的假设之外,这类发现有很多解释。例如,虽然普林斯顿研究人员使用的调查数据表明人们的生活满意度降低了儿童的生活满意度,但有孩子的人们也经历了较少的身体疼痛,觉得他们在生活中更享受,赢得了更高的收入,更健康,更健康。另一方面,他们经历了更多的压力,担心和愤怒。因此,有孩子可能产生高度和低点的份额,导致美国的强烈压力和令人不安的是我们从与我们的孩子共度时光的享受让人感到缓解。大多数父母可能会在某种程度上同意这一陈述。

不管怎样,如果数据表明有孩子的人——在最好的情况下——并不比没有孩子的人更快乐,那么我们从哪里得到有孩子会让我们更快乐的想法?为什么,当我们与有孩子的人交谈(或在Facebook上看到他们的帖子)时,会给我们一个明显的印象,即没有孩子的生活不知何故……是缺乏的?

适者生存

这个难题的答案可能与进化有关。当然,因为生儿育女是直接传递一个人基因谱系的唯一途径,那么生儿育女的行为就会导致基因组成的传播,这可能会使某人倾向于更喜欢生儿育女。换句话说,如果某些基因影响了一个人的性格以至于他们厌恶生孩子的想法,那么这些基因就不会在人群中持续很长时间,因为那些拥有它们的人不愿意生孩子,自然会限制它们的繁殖。

虽然使人成为父母的基因可能是这个谜题的部分答案,但也可能有另一种传播单位的作用:模因。模因这个词是由理查德·道金斯在他关于遗传学的革命性著作《自私基因. 模因是一种观念。这一理念可以通过文化规范、风格、行为或任何其他可以在人与人之间、代代相传的方式来表达。然而,就像基因一样,模因也受制于自然选择。

例如,摇滚乐队Bad English在25年前录制了一首名为“当我看到你微笑时”的歌曲。你可能记得这首歌,也可能不记得这首歌,这取决于你的年龄和1989年听40强音乐的频率。这是视频的链接如果你想刷新你的记忆和/或回忆。坏英语的歌曲可以被认为是有适度良好的“适合”作为一个模因。这是一个短暂流行的想法,在它流行的高峰期,世界上讲英语的人口中有相当一部分人意识到它的存在(甚至可能会唱一两遍)。然而,我不希望100年后有人会唱这首歌。

相比之下,歌词友谊地久天长出自罗伯特·伯恩斯(Robert Burns)1788年的一首诗。225年后,这首歌在世界上许多国家广为人知,并在新年开始或任何其他标志一段时间结束的场合(如葬礼、毕业典礼)定期演唱。这首歌很容易记住,其意义(结尾和开始的象征意义)能引起人们的共鸣,而不管他们的文化如何,而且演唱的曲调也很容易复制。友谊地久天长是一个非常“配合”米姆。

尽管歌曲可能只是模因的一个微不足道的例子(与有组织的宗教或语言等例子相比),但这两首歌的寿命之间的差异表明,有些模因似乎比其他模因更善于复制。考虑到这一点,让我们回到生孩子是一种丰富体验的观点。对于一个模因来说,如果把它当作一种信念,人们更有可能参与到导致其自身传播的行为中去,那么没有比这更好的方式来确保它的生存了。相信孩子会带来幸福的想法会使人更有可能有孩子。这些后代又提供了另一套易受影响的头脑,他们很容易被他们的孩子的父母和祖父母说服,认为孩子是世界上最大的快乐来源。这个梗还在继续传播。

基因不一定要促进健康,让他们继续传播,但他们必须具备一定的素质,促进自身的传播。模因工作方式相同。他们不需要是准确的想法,但必须有一些驾驶其传播。难道说我们在生育的奇迹的信念是简单地归结于这个说法在促进其自身的传输成功?

这是可能的。正如他的决定,我们犯这些错误的调查丹尼尔·吉尔伯特讨论什么会让我们快乐,绊倒幸福,这将不是第一个让我们误入歧途的模因。例如,巨大财富带来幸福的模因在世界大部分地区继续盛行。有证据表明,然而,一旦有足够的资金来确保提供一个人的基本需求,额外的资金对一个人的满意度没有贡献。

所以,如果你在看似完美的家庭照片上,你的朋友正在发布到Facebook的嫉妒和嫉妒的痛苦,请记住,研究表明你的朋友并不像这些照片那样快乐。也许你没有孩子,因为你刚刚没有被吸引到群众妄想中,孩子们会让你的生命完整。

迪顿,A.,&石,A.(2014)。评价和享乐福利那些与不在家的儿童。的国家科学院,111(4),1328年至1333年DOI的程序:10.1073 / pnas.1311600111

为什么你不记得你的钥匙是

为什么我们记得?对于一些这看起来似乎是一个荒谬的问题。记忆如此复杂地交织在于我们存在的概念,难以客观地询问关于我们为此开发的能力的问题,或者想象没有它的生活的可能性。然而,如果一个人认为,就像人类状况的其他每个方面一样,记忆从基本的开始发展,那么“我们为什么记得?”不仅是一个合理的问题,而且是一个重要的科学探究。

从进化的角度看内存,一个必须假定它开发目的是自适应的目的。当然,当一个人开始对什么目的可能是cogitate,很容易跌入纯粹的投机领域。进化心理学家为此受到了很多批评。关于进化起源的假设的例子出错了不应该用于否定整个领域的努力,然而,它应该鼓励更加谨慎的方法。

来自Purdue University,James Nairne和Josefa Pandeirada的两位心理学家在本月发布了一篇文章心理科学的当前方向描述他们的实验室的方法来记忆的进化。它试图通过与有关记忆的目的简单的假设开始,并转移到更复杂的解释前测试其有效性,避免公然猜测。

他们开始与三个基本假设上存储的进化适应性的角度需要。第一个是内存可能还没有进化只是回忆过去。换句话说,内存必须服务于一个目的,使我们能够预测给予一定的情况下,未来事件发生的概率。其次,内存应该被优先管辖。我们不应该记得等于清晰度所有环境刺激。这将导致适应不良无法记起的最显着的刺激,而且会打乱我们的记忆与我们的环境不重要的细节。三,内存应分配的最大显着性,以改善生殖健康和进化适应性环境刺激。所以,在我们的环境中那些东西,在历史上被证明是生存应该赢得大多数助记符关注的最重要的。

基于这些假设,Nairne和Pandeirada进行的行为实验,以确定是否生存相关的处理增强了保留。在经过最初的研究表明,参与者们能够记住生存相关词比所需的处理水平相似的其他词比较好,研究人员设计了大量的研究,比较生存处理一些最知名的记忆技巧,如图像和用自传线索。他们发现,生存处理导致更高的平均召回率比任何测试的其他技术。

所以也许我们记得,因为它让我们预测危险可能撒谎,我们可以信任,成功的方式来法庭伴侣,如何获得食物等。也许这似乎是显而易见的,但它只会变得如此明显。我们对世界人类中心视野的固有倾向往往导致我们不自然地将我们的助记症能力视为高于科学规律和进化的进展。我们通常不会以与我们的身体相同的方式思考我们的记忆,而是我们通过演变开发了上下文专用认知模块的想法正在变得难以忽视。然后,也许有一个原因我们有倾向于忽视我们认知能力的这种解释。人体表征在自己的权利可能是自适应的。

Nairne,J.s.,Pandeirada,J.N.(2008)。自适应记忆:记住石岁大脑。心理科学的当前方向,17(4),239-243。DOI:10.1111 / j.1467-8721.2008.00582.x

精神分裂症的演变

精神分裂症是一种更可怕和使人衰弱的精神障碍。它会导致幻觉、妄想、社交退缩,以及各种其他认知折磨。虽然科学家们还没有破译这种疾病的病因,但它的高可继承率(60-85%)导致许多寻找遗传学的答案。由于精神分裂症的影响是明显的人(如语言相关的能力)的认知功能,有些已经开始考虑在人的大脑已经发展方式,以及如何可以对精神分裂症的病因线索。

一群研究人员发表了一个本周在北京学习基因组生物学这检查了精神分裂症与高阶过程的演变之间的关系在人类身上。他们首先研究了与人类认知有关的分子机制的进化。然后,他们检查了精神分裂症患者的变化,并寻找两个数据集之间的重叠。

他们发现,22种生物过程显示出近期阳性选择的强烈指示,6涉及涉及精神分裂症中涉及的基因数量不成比例。所有这些6都涉及能量代谢,或通过身体/大脑的能量流动调节。

然后,该组在精神分裂症患者,健康对照,黑猩猩和恒河猴之间进行了比较分析。其他灵长类动物用于这种研究的原因是进一步描绘进化图片。如果能在人类和黑猩猩之间发现了大脑的进化改变,例如,那么可以假设它是黑猩猩和人类的发散发生之后一个人的发展。

研究人员发现四组之间存在明显差异,表明近期的发展变化。他们再次发现,发挥能量代谢关键作用(如乳酸,甘氨酸,胆碱)代谢物的影响。

这些结果使科学家们提出,我们大脑能量代谢的近期进化变化,可能在我们与人类大脑有关的更高阶过程的发展中是不可或缺的。这些变化是必要的,以满足增加的能量需求,因为大脑的大小、突触连接的数量、神经递质的转换程度等都在增加。

如此看来,脑能量代谢中如精神分裂症疾病的负面影响。例如,在血流量减少前额当精神分裂症患者试图认知任务皮质的报道。在这项研究中,研究人员建议,在最后200万年迅速演变的,人类的大脑基本上是推动其代谢能力的极限。因此,在大脑的能量代谢能力的任何畸变可能产生严重的结果,精神分裂症就是一个例子。

根据这个观点,精神分裂症是我们大脑快速进化的副产品。因为我们在接近能力水平的情况下运作,我们产生和处理大脑能量的能力的任何降低都会使人衰弱。然而,为了验证这一假设,还需要做更多的工作来研究进化、能量代谢和大脑紊乱之间的相关性。

Khaitovich, P., Lockstone, H.E., Wayland, M.T., Tsang, T.M., Jayatilaka, S.D., Guo, A.J., Zhou, J., Somel, M., Harris, L.W., Holmes, E., Paabo, S., Bahn, S. (2008). Metabolic changes in schizophrenia and human brain evolution. Genome Biology, 9 (8), R124. DOI:10.1186 / GB-2008-9-8-R124