梭形面部区域或FFA是一个发现的小区域下（底部）表面颞叶．它位于一个回叫做梭状回．
什么是梭形面部面积，它做了什么？
到20世纪90年代末，研究人员已经建立了大量的证据，表明当我们看面孔时，大脑的某些部分特别活跃。这项研究让神经科学家们做出了这样的假设神经元专门用于处理关于面孔的信息，这些神经元对正常的脸部感知至关重要。根据这种观点，涉及面部感知的大脑的部分可能与涉及物品等其他东西的大脑的部分不同。
在1997年,研究人员发表了一个突破性的研究这不仅支持大脑中面对特异性处理的想法，而且还增加了一些重要的解剖细节。研究，由Nancy Kanwisher及其同事，使用功能磁共振成像(fMRI)来识别当参与者看人脸时大脑中高度活跃的区域。在这个过程中，研究人员发现了一块蓝莓大小的区域下（底部）颞叶的表面，当参与者观察面孔时显示出不成比例的活动量 - 但不是当他们观看房屋，手或汽车等其他内容时。在大多数患者中，这项活动主要在大脑的右侧看到。
这一区域发现的kanwisher和她的研究人员建议的数据回被称为梭状回-专门用于处理关于面孔的信息;他们称之为梭状回面孔区或FFA。FFA是一个面部处理模块的假设与之前的成像研究一致，这些研究也将面部感知与大脑的这个一般区域联系在一起，以及FFA受损并随后发展为一种称为Prosopagnosia这涉及到面部识别能力的损伤。
进一步的研究还支持Kanwisher等人的假设。例如，与猴子的实验记录在FFA中记录神经元的活性发现该区域97%的神经元在对面部图像做出反应时是活跃的，但不是响应物体或其他身体部位的图像的图像。另一名研究发现，为FFA提供短爆发的电荷造成对面孔感知的中断．今天 - 在Kanwisher等人的初始出版后20多年。这是一个术语梭状回面孔区-可以肯定地说，有令人信服的证据表明FFA参与了面部感知。
然而，围绕FFA的解剖和功能的细节仍有很多争论。例如,一些人认为虽然FFA的部分可能在面部感知中发挥作用，但该区域可能由多个视觉区域组成，该视觉区域应该被认为是不同的（解剖学和功能上）而不是作为致力于面对感知的一种结构。此外，有些人认为 - 而不是主要用于FFA-Face识别涉及延伸到仅限FFA的大脑区域网络也包括枕骨和颞叶的其他部分．根据这些观点的两者，归因于单独对FFA的面对感知的这种大作用可能是一种过度简化。
但或许最大的批判FFA是一个主要的人脸识别的大脑区域是FFA的建议不仅是专业的知觉的脸,也为所有对象的感觉我们有一个高水平的熟悉和经验。这种想法有时被称为专业知识的假设这表明，FFA是在对面孔做出反应时被激活的，因为在某种程度上，我们是面孔专家。例如,一项研究发现FFA中的活动也增加了为了回应像汽车和鸟类这样的物体，并且增加与某人识别这些物体的专业程度（观察者和汽车AFICIONADOS显示更大的活动）相关。另一项研究发现，FFA活跃时，国际象棋专家在棋盘上观看了国际象棋职位，但还在另一个发现经验丰富的放射科医生在FFA中有更多的活动观察X射线时比Med学生做到了。
然而，专家假设也面临着相当一部分的批评。支持专业知识假说的研究往往规模较小，而且在这些研究中看到的影响往往不是很大。尽管如此,2019年对18项研究结果的分析发现，即使考虑到上述方法上的问题，证据强烈支持专家假设。因此，FFA在人脸感知中的确切作用仍在争论中。
参考（除了上面的链接文本）：
烧伤ej，arnold t，bukach cm。P曲线梭形面积区域：Meta-Analyzes支持专业知识假设。Neurosci Biobehav Rev.．2019; 104：209-221。DOI：10.1016 / J.NEUBIOWOREV.2019.07.003
Kanwisher N，McDermott J，Chun Mm。梭形面积区域：用于人类套头皮层的模块，专门用于脸部感知。J >．1997年; 17（11）：4302-4311。DOI：10.1523 / Jneurosci.17-11-04302.1997
Weiner Ks，Grill-Spector K.无形的梭形面积的简单性。趋势Cogn Sci．2012; 16（5）：251-254。DOI：10.1016 / J.TICS.2012.03.003
